Сергей Г: Комментарии к товарам

Если бы я знал в школьные годы, что такие поделки будут уходить за 1300, то к сегодняшнему дню озолотился бы.

Чай текущей партии. После первого заваривания в чайнике, под крышкой, отвратительный дрожжевой запах, что говорит либо о технологии производства (напрасно не указываете в данном случаи, тк не у всех абсолютная переносимость грибов), либо о "качестве" HQ, печальная ситуация в любом случаи.

Не знаю где тут дёготь и копчёность нашли, вот честно. Обычный улун средней прожарки, пролива 4 переживёт, аромат первых проливов цветочный, сладкий, немного булочный, маршмэллоу, липнет к посуде. Никакого набора чего-то от пролива к проливу не случается, что логично,- только истощается и бледнеет палитра вкусов. Чай \"про аромат\".

Простенькая, хорошенькая пиала с имитацией более дорого оформления подглазурным рисунком, кстати, шелкография подглазурная, о чём намекает надпись на донышке.

Взял текущей партии блин, аромат слабый от сухого листа, при заваривании практически отсутствует вообще что-либо. Вывод: что-то изначально было не так с ним, весьма прискорбно, ранее брал и вкусоароматика зашкаливала.

Никогда бы не подумал, что можно приготовить чай и, по ощущениям, пить сосиску из хот-дога- первая, не вкрадчивая ассоциация всего сразу, а при внимательном питии можно услышать и почувствовать и кабачки, и болгарский перец с лёгкой остринкой (не горчинкой!), и цветочный флёр на поздних проливах и всё указанное в описании. Очень не типичный чай по бюджетной цене, попробовать определённо стоит, будет интереный и весёлый опыт. Сухой лист очень разлапист, имейте ввиду при визуальном оценивании необходимого кол-ва на заваривании.

Увиделся не интересным, как итоговое мнение. Да, чувствуются экзотические фрукты, но не ярко торчащие, есть и минеральность, и подобие берёзового сока, как фон, но это, в общем-то, и всё... Безликий, молчаливый. Ситуация, когда ждёшь большего. Сродни актуальным лунцзинам да фо, к примеру или унюцзао, имхо, само собой.

В сухом листе: аромат молочный, марципановость, карамельный пудинг, орешки, некая хлебная нотка сухариков. В горячем заварнике: поджаренная курочка, приправленная чёрным перцем, в купе с неким молочно-ореховым фоном. В настое: добавляются ореховые ноты, как доминанты, прожаренное ореховое ядро, капелька курочки, что-то молочное. Вкус отвара: ягодная кислинка, некая ягодность, орешки, сладковатый без избытка, читый, наполненный солнцем отвар, водянистый.., очень легко пьётся. Именно такого Лунцзина я ждал, удивительно, что собратья из первого сбора вызвали столько замешательства и непонимания. Этот чай, при цене в два раза ниже, легко перешагивает первые сборы.

Есть и сладость, кунжут и кедровые орешки, травенистость, но как-то закрыто всё, завуалировано, не бросающе очевидно, по сему не моё совсем, скучно.

Свежесть молодого дачного огурчика, сладкой арбузной корки, скошенной травы. Если бамбук на вкус, как этот чай, то я, должно быть,- панда и готов с радостью его уплетать. Проливы держит прекрасно, пять - не предел.

Полевой горошек, свежескошенный луг, сладость лепестков клевера, нежная и, в тоже время, игривая кислинка. Как будто оказался тёплым утром за городом у тихой речки под ветвями ив. Было бы 10 звёзд оценки,- я бы поставил 25.

Весьма не плохой дхп, особенно радует наличие минеральности, как будто завариваю качественной минералкой, тонкая солоноватость, и наличие коричной ноты, не тонюсенькой, а вполне доминантной всего арпеджио чая. От пролива к пролива красиво изменяется и держит их, проливов, достаточно много, что весьма и весьма приятно. Хотелось бы различные бленды дхп в ассортименте магазина, для полного счастья, так сказать :)

Качественно выполненная чабань. Обработана, скорее всего, маслом или тонюсеньким слоем лака. Фактически умещает и пятерых-шестерых, в зависимости от размеров посуды и загромождения всякой не утилитарной чайной атрибутикой. Лёгкая, единственное "но",- запах, пластик ароматит вырвиглазно, со временем, при пользовании, разумеется, уйдёт, полностью или станет заметно меньше, поэтому оценка снижена.

От оценки звёздочками, пожалуй, откажусь и словесно опишу своё впечатление: этот чай приобретал в конце лета 2020 года и тогда он мне показался полем трав знойным летним вечером на окраине старого сырого леса, полевые цветы, и аромат сухой листвы, сена с пикантной горчинкой во вкусе, цитрусовым намёком. Сейчас же он изменился, стал злостно сладким, неудержимо марцепановым и медовым. Даже не скажу хорошо это или плохо,- на вкус и цвет, но точно, что это не мой профиль, именно из-за этого избегаю золотые брови. Надо заметить, что и вкус не ясен, как фраза, оборванная в конце предложения и середине слова, вроде выстроенный вкус, говорящий и... - примерно так.

Сразу нужно сказать, что этот чай не для девочек, ищущих тонкие фиалковые нотки в лёгком подснежниковом флёре гривы радужных единорогов. Этот чай- грубый мужик с гаражом и лицом в масле. Держит проливы, выжал 9, больше- кончилась вода в чайнике и пространство в желудке. Если в начале присутствует лёгкая парфюмерно-косметическая нота и, как основа, дерево и орехи, сушёный фундук и грецкий орех, то, где-то с пролива пятого явные персики и курага, которая уходит и остаются орехи, дерево и лёгкая кислинка. Хоть в сети можно найти множество информации про 58ой (от банального маркетингового хода названия, до попытки накрутки цены чаю уровня "веник"), но этот вариант точно не самый худший и попробовать стоит однозначно.