Комментарии к товарам

Аромат сухого листа практически аналогичен Хуаншань Хун Ча, 2022 весна, все те же сладкие ноты, сливочность. А вот прогретый лист уже приятнее другой версии, очень глубокий шоколадный аромат, пряные травы. После кипятка лист становится менее выразительным. Настой с нотками суховруктов, изюма, кислинка и терпкость. Этот чай намного нежнее и приятнее младшего собрата, но и в нем есть свой шарм. Этот с более выраженной терпчинкой, более плотный. По состоянию и правда, немного приводит в чувства, но при этом расслабляет. Лист тут будет поблагороднее, больше пушка встречается, сами листы достаточно целые. Все так же легко переваривается, надо быть аккуратнее. Если честно, при всех свих плюсах, зацепила меня больше другая версия. Но, если смотреть исключительно на качество чая, тут оно получше. Ставлю пятерку, но мне не особо зашел.

Сухой лист невероятно ароматный, конфетный, выпечка, сливки. Прогретый - жженые орехи, какая-то пряная специя, не могу понять что, какая-то трава, с которой ингаляции делают, что-то супер знакомое и приятное. Настой очень приятный, мягкий, с чудесным послевкусием. Во втором проливе явно выходит кислинка, вкус чуть слабеет и уходит в сторону хлеба. Третий пролив огорчил, чай не терпит длительного заваривания, становится слишком ярким в базовых нотах и теряет свой шарм, все полутона и оттенки смазываются. А вот четвертый пролив уже порадовал, подержал поменьше и вернулись те душевные ароматы и послевкусие. В принципе чай хороший, хоть и не стал каким-то откровением, но показал интересные стороны. Вкусно, приятно, питко, не особо плотно. В общем и целом интересный экземпляр за свои деньги. В другом ценовом сегменте было бы 4, но тут определенно могу поставить 5.

Покупал в январе брикет. Очень понравился этот чай. Хотел еще купить но чай уже закончился. В июне появился, заказал еще брикет но вкус у этого экземпляра слабее. Хотя вроде бы тоже 2014 года. При разломе брикета заметил множество разбегающихся вошек. Это норма? Или чай испорчен? И что это за чайные жители такие?

совершенно обычный рядовой гунтин, особо ничем не примечательный. пожалуй только своей кофейностью более менее выделяющийся. за эти деньги как рядовой чай на каждый день- ок. а так вообще довольно не интересно. лучше его варить. как все гунтины легко перезаваривается и уходит в горечь, так что внимательнее с экспозицией.

Сухой чай - очень приятный и нежный горький шоколад, сладость, сушеные ягоды. Прогретый лист начинает просто благоухать шоколадом и изюмом, совсем еле заметная соленая нотка, пряность, яркая сладость. После кипятка лист пахнет копченостью и свежим хлебным мякишем. Первый пролив кисленький, мягкий, но не слишком жидкий, сушеные ягоды выходят на первый план. Второй пролив еще интересней - древесные ноты, сухофрукты, нежная сухость во рту после глотка, еле уловимая терпчинка, не слишком плотный, но очень приятный настой. Третий пролив особо не изменился. Но особо долго лучше не держать, начинает сильно сушить. В общем и целом достаточно простой чай, но в настое и аромате прогретого листа очень интересный. Попробовать стоит определенно, за свои деньги хорош.

Первый аромат из пакета - земля, но не в привычном понимании, а очень приятная, как только что вскопанная торфяная почва, потом легкие древесные ноты. После пролива есть намеки на какой-то изюмчик, затхлую древесину, но очень не выразительно. Какие-то легкие нотки кофейной гущи. Настой жидковат, не плотный, даже при долгом настаивании. При варке тоже совершенно ничем не удивил. Лично для меня показался очень слабым и не выразительным. Нет чего-то что цепляло бы. Не могу посоветовать брать его, у дао чай огромное количество прекрасных чаев и всегда самые приятные цены, но тут вышла осечка. При всем моем уважении к магазину и работникам, это минус. Больше тройки я ему поставить не могу. Хотите возьмите пробник и развейте мои сомнения, быть может я не понимаю ничего в пуэрах. Но от меня чай получает 3 звезды и не больше. Сырье своеобразное, очень сухое и половина - это бревна. Пьется без удовольствия.

Сухой лист правда пахнет очень скудно и слабо, но древесные ноты выходят на передний план. Сырье вроде не плохое, веток почти никаких нет, не пересушено. Прогретый лист очень имеет очень сладкий аромат, прям бьет в нос, маслянистый, немного дизельный, прелая древесина, кофейная нотка. Второй пролив плотный, без землистости, очень мягкий и приятный, шелковистый, без особых акцентов, с шоколадно-древесными нотами. Очень приятный экземпляр. Советую для начинающих, очень приятно пьется, будет хорош для повседневных чаепитий и на работу. Мне кажется даже если закинуть в термос, никаких неприятных нот не выползет. Приятно бодрит, не слишком сильно, прям как надо. Вкусно, плотно, нежно.

Сухой лист правда отдает медицинскими травами, но весьма тускловато. В прогретой посуде аромат просто становится намного ярче, выходят классические ноты. Первый пролив - что-то вроде микса изюма, кураги и чернослива; когда чуть подостынет выходят травы, ореха пока не видно. Настой оказался простоват. Второй попробовал подержать прям сильно дольше и явно стало понятно, что основной профиль тут именно медицинский, все остальное где-то сзади. Но он интересный, зверобой, календула, дамиана. Третий залил и оставил на минут 5, не меньше. Все так же, но ярче. Я, честно, не знаю, попробую завтра сварить его, пока показался слишком простым. Настой не удивляет, вкус\аромат с упором в один тон как по мне, но это не плохо, это интересно. Наверное кому-то зайдет. На отлично не тянет, за свои деньги просто хорошо, просто хэйча. Для варки реально стоит взять на пробу, а там решайте сами.

Не хватает насыщенности, довольно водянист. Не очень стойкий к проливам. Во вкусе есть йодистость. Средненький шу.

Сухой лист - чисто зелень. Прогретый - цветы, соленый аромат, глубокий и сладкий, нежная нотка копчености, трава. После кипятка почему-то в аромате стал слабее, более сглаженным, с зеленухой. Настой очень приятный, сладкий, нежный, хоть и не особо плотный. Второй пролив уже с легкой приятной терпчинкой, плотненький, но питкий, приятный. Третий пролив напомнил старый билочунь. В общем и целом чай весьма не плохой, но без вау эффекта. Я бы сказал что весьма обычный, хоть и грубоват, но за свои деньги хорошо.

Нашла интересное применение кудина: при холодном настаивании чая (7-10 граммов чая на полтора литра холодной воды, на ночь в холодильник - спасение в жару) добавляю туда примерно сантиметровый кусочек палочки кудина. Горечи нет, но заметно усиливается вкус чая.

Сухой лист - аромат минеральный, зелень, фисташка, копченость. В прогретом чайничке - перец, безумно вкусное копченое мясо, сырное ассорти. Первый пролив - настой очень ароматный, даже удивительно. Перец, пряности, зелень, копченый бекон. Лист после кипятка - это симфония глубоких ароматов, слюни просто текут ручьем. Второй пролив - плотный, бархатный настой, аромат невероятный! Пряные травы, перец, терпчинка, сильный умами. Напомнил Нгуэн. Третий пролив - печеные овощи, зелень, минеральные ноты, легкая цветочность. Это очень классный чай за свои деньги, он не тонкий, а мощный и яркий, с множеством оттенков. Класс!

Заварил сейчас данный пуэр, 10г. Цена - качество. Никакого ударного вкуса не обнаружил. Вкусный чай, вкус дорогого пуэра со старых деревьев. Соответственно уверенный, плавный бодрящий эффект, хорошо поднимает настроение, как и положено достойному пуэру в этой ценовой категории. Рекомендую к ознакомлению.

Аромат сухого листа - копченость, табачный и немного цитрусовых нот, тлеющее полено, сосна. Навевает очень теплые воспоминания, вспомнились дачные посиделки, костер, вечер. Приятная сладость на послевкусии. Заварил сначала слабо, потом покрепче. Первый пролив был с горчинкой, но не отталкивающей. Ожидал чего-то на уровне калеи закатечичи, слава богу что ошибся. При этом гореч интересная, со своим собственным характером. Пьется приятно, просто не надо кидать много, это не чай. Кинул пару игл на 300 мл. Вода +-85 градусов. Первый пролив 40 секунд, второй 1.5 минуты, уже стало поинтереснее, третий держал минуты три - четыре, и вот это уже было круто. Очень классно горечь переливается со сладостью и прелестным ароматом. Первый раз пробую кудин, да и с медицинской частью вопроса не знаком. Но чисто по удовольствию от питья могу посоветовать попробовать. Весьма интересная вещь. Но не знаю, часто точно не буду пить.

Отличный чай, очень похож на Сяо Чжун "Черное золото", но лучше на порядок. При первом знакомстве с чаем впечатляет яркий аромат, лист чая мелкий и блестящий. Изначально было впечатление, что чай плохо будет завариваться в исинском чайнике, потому что мелкий лист забьет слив и будет долго проливаться, но получилось очень удачно, никаких сложностей с проливами не возникло. Заваривал кипятком, первый пролив слил для раскрытия чая, второй пролив был уже в чахай. Заваривается чай быстро, на первых трех проливах настой темный, не густой. Во вкусе как и в "черном золоте" доминирует сладость, послевкусие более многогранное, аромат на дне чахай не очень яркий, но аромат самого напитка хорош. Проливы чай держит неплохо, чтобы продлить удовольствие первые два пролива можно вообще не задерживать. Впечатления от чая положительные, если "черное золото" нравится и вообще сладкий чай доставляет удовольствие, то этот экземпляр точно не разочарует. Лично я удвоил бы количество купленного чая, по моему этот напиток не на каждый день, но под настроение очень даже приятный.